Extremes (und nicht so extremes) mehrstufiges Sidemount-Höhlentauchen mit KI

Weiche Flocken aus mikrobiellem Schleim klatschten mir ins Gesicht, als ich mit meinem Tauchscooter in hoher Geschwindigkeit hindurchfuhr. Mein Expeditionspartner Vincent Rouquette-Cathala und ich waren zurück an Bord unserer Tauchscooter bei unserem riesigen Explorationsprojekt Pandora und kehrten von einem letzten Tauchgang zurück. Die anderthalbstündige Fahrt mit dem Scooter war tatsächlich der schwierigste Teil des Tauchgangs.

Auf dem Weg in die Höhle zur Erkundung ist die Sicht durch mäßige Schwefelwasserstoffkonzentrationen im Wasser eingeschränkt, aber man kann immer noch etwa zehn Meter weit sehen. Wir manövrieren unsere Tauchscooter wie in einem Slalomparcours durch enge, dunkle Tunnel und ducken uns dabei manchmal hinter den Propellern der Scooter, um nicht an die Decke zu stoßen. Bei einer durchschnittlichen Tiefe von 24 Metern und Tauchzeiten von 5 bis 6 Stunden ist es unerlässlich, zügig in die Höhle hinein- und wieder herauszukommen, um die Dekompressionspflichten in dieser widrigen Umgebung zu minimieren.

Die größte Schwierigkeit beim Tauchen in Pandora ist jedoch nicht der Schwefelwasserstoff, die engen Tunnel, die wir mit hoher Geschwindigkeit durchqueren müssen, oder gar die Tatsache, dass wir jeweils vier oder fünf Tauchflaschen und zwei Scooter durch die engen Passagen ziehen müssen, sondern der mikrobielle Bewuchs, der fast jede Oberfläche der Höhle bedeckt. Unsere Bewegungen im Wasser wirbeln die Mikroben auf, und beim Durchtauchen der Tunnel rieseln kleine Partikel des mikrobiellen Lebens herab und bleiben tagelang im Wasser schweben. Auf dem Weg aus der Höhle ist die Sicht zwar theoretisch ausreichend, doch die Partikel reduzieren die Sichtweite auf etwa einen Meter.

Die Fahrt mit dem Scooter ist abenteuerlich und erfordert höchste Konzentration. Man darf während der Fahrt nicht einmal für einen Sekundenbruchteil wegschauen. Anhalten, um die Ausrüstung einzustellen oder den Druckmesser zu überprüfen, verringert die Sicht nur noch weiter. Aus Sicherheitsgründen ist es unerlässlich, in Bewegung zu bleiben, damit das Wasser für den Partner hinter einem einigermaßen frei bleibt. Man darf weder anhalten noch auch nur einen Moment nach unten schauen, sonst riskiert man, gegen die Decke zu stoßen und sich Ausrüstung und Kopf zu verletzen.

Die Sender von Shearwater haben meine Sicherheit bei Expeditionen deutlich verbessert. Ich kann meine Hand am Computer in mein peripheres Sichtfeld schieben und so den richtigen Zeitpunkt zum Wechseln der Stufenflasche von der rechten zur linken Stufe bestimmen, ohne den Blickkontakt zur Umgebung zu verlieren. Mein Gasmanagement bleibt präzise, ​​und ich stoße nicht mehr gegen die Decke oder eine Wand, weil ich nur kurz nach unten geschaut habe, um den SPG zu überprüfen. In solchen Umgebungen ist KI unbestreitbar sicherer.

Als hauptberuflicher Höhlentauchlehrer und Inhaber einer Tauchbasis nutze ich Shearwater AI täglich, selbst bei normalen, vermeintlich einfachen Höhlentauchgängen, und habe das Gefühl, dass es meine Sicherheit und mein Bewusstsein sowohl als Taucher als auch als Tauchlehrer verbessert hat. Der Umstieg auf AI bringt einiges an Überlegungen mit sich, insbesondere bei anspruchsvollen Tauchgängen mit mehreren Stages.

Ist KI beim Höhlentauchen akzeptiert?

Als ich mit dem Brainstorming für diesen Artikel begann, erhielt ich eine passende Nachricht von einem Instagram-Follower. Er schrieb: „Ist KI allgemein für die Erforschung von Lichthöhlen akzeptiert? Ich kenne einige Leute, die dagegen sind, weil sie potenzielle Ausfälle befürchten, die bei einem SPG nicht unbedingt auftreten würden.“

Das hat mich zum Nachdenken gebracht. Was genau ist eigentlich „leichtes Höhlentauchen“? Gibt es so etwas überhaupt? Als Höhlentauchlehrer, der Kurse für Anfänger bis hin zu mehrstufigen Tauchgängen und Spezialkursen mit Tauchbooten anbietet, weiß ich, dass sich Eindringtiefe, Tauchtiefe und Tauchzeit mit zunehmender Erfahrung meiner Schüler bei längeren und technisch anspruchsvolleren Tauchgängen verändern. Trotzdem würde ich keinen Ausflug in die Höhlenwand als „leicht“ bezeichnen.

Höhlentauchen ist Höhlentauchen, und sobald ein Taucher die Höhle betritt, müssen seine Ausrüstung, Fähigkeiten und Techniken erstklassig sein. Ich verwende keine Ausrüstung, die ich im Höhlentraining nutze, die ich nicht auch bei einem anspruchsvolleren Höhlentauchgang einsetzen würde. Schließlich befindet sich über einem eine Felsdecke, ein sofortiger Aufstieg ist unmöglich, und man muss entsprechend planen. Wenn ich Sender und KI für die mehrstufige DPV-Höhlenerkundung als wertvoll erachte, so sehe ich denselben Nutzen auch beim Höhlentauchen. Wenn ich ein Hilfsmittel für einfache Höhlentauchgänge akzeptiere, wäre es heuchlerisch, dessen Einsatz bei längeren und intensiveren Tauchgängen abzulehnen.

Die eigentliche Frage ist: Ist KI beim Höhlentauchen akzeptiert? Punkt. Vor zehn Jahren war sie das definitiv nicht, und das aus gutem Grund, denn der Verlust des Sendersignals war keine Seltenheit. Dank der Innovationen und Software von Shearwater, insbesondere der SWIFT-Sender, ist ein Kommunikationsverlust zwischen Sender und Tauchcomputer jedoch unwahrscheinlich. Ich selbst hatte mit den SWIFT-Sendern keinerlei Probleme damit.

Es gibt sicherlich Höhlentaucher und technische Taucher, die KI-Technologie skeptisch gegenüberstehen, aber ich bin der Meinung, dass Höhlentauchen noch in den Kinderschuhen steckt. Es entwickelt sich ständig weiter, und in den fünfzehn Jahren, die ich im Höhlentauchen tätig bin, habe ich anfänglichen Widerstand gegen viele Innovationen erlebt, die heute allgemein akzeptiert sind. Handgeführte Primärlampen (ohne Kabel oder Kartusche) wurden einst belächelt, Sidemount galt als riskant und nicht standardisiert, und selbst Trimix wurde einst als gefährlich und experimentell angesehen. Doch all diese Innovationen sind heute im Höhlentauchen Standard. Ich bin überzeugt, dass Höhlentauchen innovativ sein und sich weiterentwickeln sollte. Wir sollten Technologie zu unserem Vorteil nutzen, und ich freue mich, Teil der neuen Generation zu sein, die KI-Technologie annimmt.

Ist KI beim Höhlentauchen akzeptiert? In meinem Tauchshop und in meinen Ausbildungsprogrammen ist sie Standard. Sie bietet enorme Vorteile, sowohl für Taucher als auch für Tauchlehrer. Mein gesamtes Team aus Guides und Tauchlehrern nutzt mittlerweile Shearwater AI und SWIFT-Sender. Bevor wir auf die Vorteile von KI beim Sidemount- und Multi-Stage-Sidemount-Tauchen eingehen, betrachten wir zunächst mögliche Fehlerquellen.

SPG vs. Senderausfälle

Mein Instagram-Nutzer fragte mich nach möglichen Fehlern bei Sendern, die bei SPGs nicht auftreten. Es stimmt, Sender haben definitiv Schwachstellen, die bei SPGs nicht vorhanden sind. Allerdings denken nur wenige der Sendergegner über die möglichen Fehlerquellen bei SPGs nach, die Sendern fehlen. Es gibt einige, und aufgrund meiner eigenen Erfahrungen mit SPGs bin ich der Meinung, dass die Verwendung von Sendern die potenziellen Fehlerquellen an meinen Reglern tatsächlich reduziert.

Ausfälle von Sendern beschränken sich auf wenige Komponenten, da Sender im Grunde genommen sehr komplexe und teure Anschlussstecker sind. Die von mir in Betracht gezogenen Fehlerquellen sind größtenteils durch ordnungsgemäße Geräteprüfungen vermeidbar und werden im Folgenden aufgeführt:

1. Ausfall der Senderbatterie: Sollte die Batterie Ihres Senders leer sein, können Sie den Flaschendruck nicht mehr ablesen. Die in den Sendern von Shearwater verwendeten CR2-Batterien halten für Hunderte von Tauchgängen. Ich verbringe fast täglich fast vier Stunden unter Wasser und wechsle meine Batterien etwa alle sechs Monate, bevor ein Austausch nötig wird. Ein niedriger Batteriestand wäre ohnehin keine Überraschung, da die Sender eine Warnung an den Tauchcomputer senden und anschließend noch einige Tauchgänge lang funktionieren. Sie haben also Zeit, die Batterien zu wechseln; dies nicht zu tun, ist schlichtweg Faulheit.

2. Ausfall der Tauchcomputerbatterie: Ebenso würde ein leerer Akku während eines Tauchgangs die Überwachung des Flaschendrucks unmöglich machen. Auch hier gilt der gleiche Hinweis wie oben: Laden Sie den Akku Ihres Tauchcomputers unbedingt vor dem Tauchgang vollständig auf. Ich verwende zwei AI-Tauchcomputer. Sollte der Akku eines Computers ausfallen, könnte ich den Druck also weiterhin mit dem anderen überwachen.

3. O-Ring-Versagen: Wie bei einem Hochdruckanschlussstopfen befindet sich auch an der Verbindung zwischen Sender und erster Stufe des Atemreglers ein statischer O-Ring. Bei korrekter Befestigung des Senders am Atemregler ist ein Ausfall äußerst unwahrscheinlich. Wie bei allen O-Ringen würde ich diesen bei der Wartung der ersten Stufen austauschen und ihn dann nicht weiter beachten. Allerdings ist mir dieser O-Ring einmal durchgebrannt. Das passierte beim Druckbeaufschlagen der Flasche vor dem Tauchgang, weil ich den Sender nicht richtig an der ersten Stufe befestigt hatte. Dasselbe kann bei jedem Schlauch oder Anschlussstopfen passieren, der nicht korrekt an der ersten Stufe befestigt ist.

4. Das Überdruckventil (OPV): Alle Sender verfügen über ein Überdruckventil, das ausfallen kann. Dies geschieht, wie bereits erwähnt, beim Druckaufbau der Tauchflasche an der Oberfläche. Mir sind einige Fälle von OPV-Ausfällen bekannt, die alle dramatisch und offensichtlich beim Druckaufbau der Tauchflaschen vor dem Tauchgang auftraten. Mit einem defekten OPV geht man nicht ins Wasser.

5. Kommunikationsverlust: Ältere Sender verloren, wie bereits erwähnt, gelegentlich die Verbindung zu ihren Tauchcomputern. Dies geschah, wenn andere Sender in der Nähe das Signal störten (entweder von einem anderen Teammitglied oder von einer anderen Sidemount-Flasche) oder – interessanterweise – wenn Bluetooth-Technologie in der Nähe verwendet wurde. Bluetooth-Lautsprecher, die an Tauchplätzen verwendet wurden, unterbrachen meine Kommunikation. Bisher ist dies mit den Shearwater SWIFTs kein Problem. Da die Sender andere Signale/Sender erkennen und kommunizieren, sobald der Kanal frei ist, verlieren die SWIFTs die Verbindung nicht. Niemand, den ich kenne und der SWIFTs verwendet (mich eingeschlossen), hatte auch nur einen einzigen Kommunikationsverlust mit den SWIFTs.

Das Interessante an Senderausfällen ist, dass sie – abgesehen von den beiden Ausfällen, die beim Aufbau der Ausrüstung auftreten (und dann behoben werden) – lediglich informative Auswirkungen haben. Diese Ausfälle verringern in keiner Weise den Gasvorrat in Ihren Flaschen. Bei korrektem Gasmanagement verfügen Sie jederzeit über die doppelte Menge Gas, die Sie benötigen, um die Höhle zu verlassen (meistens sogar mehr). Zwar können Sie den Druck nicht mehr überwachen, dies stellt jedoch keine Gefahr dar. Drehen Sie um und verlassen Sie die Höhle. Wechseln Sie regelmäßig die Atemregler. Das Gas ist noch vorhanden und tritt nicht aus. Vergleichen Sie dies mit den Problemen, die bei Ausfällen von Manometern auftreten können.

Ich tauche jeden Tag, und obwohl ich meine Ausrüstung stets ordnungsgemäß warte, kommt es bei häufigem Tauchen immer wieder zu unerwarteten, statistisch unwahrscheinlichen Ausfällen. Ich habe bereits alle unten aufgeführten Ausfälle erlebt:

1. Manometernadel klemmt: Es kann vorkommen, dass die Nadel eines analogen Manometers klemmt. Mir ist das einmal passiert, als meine rechte Flasche 2400 psi anzeigte. Zum Glück bemerkte ich, dass die Nadel nicht sank, und suchte nach der Ursache. Ich schloss das Flaschenventil und entlüftete den Atemregler, um den Druck abzulassen. Die Nadel blieb bei 2400 psi. Ich bewahre dieses Manometer in meiner Sammlung von Beispielen für Ausrüstungsausfälle auf, die ich meinen Schülern zeige. Die Nadel steht nun schon seit etwa fünf Jahren bei 2400 psi. Für mich ist das einer der gefährlichsten Ausfälle, die ich mir vorstellen kann, denn wenn ein Taucher seinen Gasverbrauch nicht im Blick hat, kann er mehr Gas verbrauchen als geplant und damit im Notfall das Leben des Tauchers selbst oder seiner Tauchpartner gefährden. Zumindest zeigt mir ein Sender an, wenn ein Problem auftritt.

2. Ausfall des Hochdruckschlauchs: Bei häufigem Gebrauch kann jeder Hochdruckschlauch ausfallen. Normalerweise kündigt sich dies an, und aufmerksame Taucher erkennen Blasen oder Verformungen unter der Gummischlauchummantelung und tauschen den Schlauch aus. Mir ist jedoch schon einmal ein Hochdruckschlauch unter Wasser ohne Vorwarnung geplatzt. In diesem Fall verringert sich der Gasvorrat langsam, aber stetig – ein sehr unangenehmes Gefühl.

3. O-Ring-Versagen: Manometer haben drei O-Ringe: den O-Ring zwischen Schlauch und erster Stufe sowie die beiden kleinen O-Ringe der Hochdruckspule zwischen Schlauch und Manometer. Alle drei sind mir unter Wasser ohne Vorwarnung ausgefallen. Meiner Meinung nach ist die Tatsache, dass die O-Ringe der Hochdruckspule drehbar sind und sich bewegen, anfälliger für ein Versagen als ein statischer O-Ring. Ebenso beeinflusst der Druck, der beim Manipulieren des Hochdruckschlauchs durch den Taucher während eines Tauchgangs auf den Schlauch selbst und den Verbindungs-O-Ring zwischen Schlauch und erster Stufe des Atemreglers wirkt (wenn der Schlauch nicht fest genug in der ersten Stufe sitzt). In all diesen Fällen tritt Gas aus Ihrer Sidemount-Flasche aus und verringert Ihren Gasvorrat.

4. Zerbrochenes Glas/Kunststoff: Die Manometer von Tauchpistolen sind Stößen ausgesetzt, und mir sind bereits Glasmanometer zerbrochen (während eines Tauchgangs, wieder ohne Vorwarnung). Kunststoffmanometer sind auch schon gesprungen. In manchen Fällen führte der Defekt zu einem Gasaustritt, in anderen Fällen hielt das Sicherheitsgas bis zum Ausstieg stand.

5. Ungenaue Manometer: SPGs scheinen mit der Zeit ungenau zu werden. Die Kalibrierung verstellt sich, und das Manometer zeigt falsche Werte an. Da ich vor dem Anschließen der Atemregler alle Flaschendrücke mit einem unabhängigen Manometer überprüfe, konnte ich in der Regel feststellen, wann ein analoges Manometer ungenau wird. Ein Taucher müsste jedoch bei seinen Vorbereitungen sehr sorgfältig vorgehen, um dieses Problem zu erkennen. Theoretisch kann ein Sender zwar dasselbe Problem aufweisen, aber ich habe bei einem elektronischen Manometer noch keinen Kalibrierungsfehler erlebt. Daher ist die Wahrscheinlichkeit dafür zumindest geringer als bei einem analogen Manometer.

Natürlich birgt jede Methode zur Überwachung des Tankdrucks potenzielle Fehlerquellen. Für mich kommt es darauf an, wie die gewählte Methode versagt und welche Auswirkungen dies auf meine Gasversorgung hat. Ich verlasse eine Höhle lieber mit der Gewissheit, dass mein Tank nicht ausläuft (selbst wenn ich den Druck nicht ablesen kann) und dass ich genug Gas für den Ausgang habe, als zusehen zu müssen, wie mein Gasvorrat langsam aus meiner SPG-Anlage entweicht.

Dieser Artikel handelt vom Sidemount-Mehrstufentauchen in Höhlen. Bedenken Sie, dass mit jeder zusätzlichen Flasche und jedem Atemregler die Anzahl potenzieller Fehlerquellen steigt. Mit vier Flaschen und vier Sendern habe ich vier potenzielle Batterie-/Kommunikationsausfälle und zwei potenzielle Computerausfälle, die jedoch alle den tatsächlichen Gasvorrat in meinen Flaschen nicht beeinträchtigen. Das sind sechs Fehlerquellen. Bei Finimetern (SPGs) kommen drei O-Ringe, der Schlauch, die Nadel des Finimeters und das Glas/der Kunststoff des Manometers hinzu. Das sind sechs Fehlerquellen pro Finimeter, insgesamt also 24, von denen 20 im Falle eines Ausfalls meinen Gasvorrat verringern würden. Ich persönlich reduziere die Anzahl der Fehlerquellen und die Schwere eines Ausfalls bei Mehrstufentauchgängen mit Sidemount-Ausrüstung, indem ich Sender verwende und ganz auf Finimeter verzichte.

Vorteile der KI beim Sidemount-Tauchen im Allgemeinen und beim Mehrstufentauchen im Besonderen

Sidemount-Taucher wissen, wie wichtig es ist, den Druck in beiden Sidemount-Flaschen ständig zu überwachen und die Atemregler häufig zu wechseln, um die Flaschen im Gleichgewicht zu halten und im Notfall die Gasmenge zu maximieren. Mit etwas Übung, regelmäßigen Manometerkontrollen und dem Wechseln der Atemregler wird dies intuitiv und zur Gewohnheit, sodass die Manometerkontrolle nicht mehr als lästige Pflicht empfunden wird.

Das Ablesen von Manometern ist jedoch zeitaufwendig, und in bestimmten Situationen, beispielsweise in langen, engen Passagen, kann es schwierig oder gar unmöglich sein, ein Manometer zu erreichen, um den Druck zu überprüfen. Ebenso kann es bei eingeschränkter Sicht (die beim Sidemount-Tauchen natürlich häufiger vorkommt, da Taucher so engere Höhlen erreichen und dadurch näher an die Umgebung herankommen) schwierig sein, analoge Manometer abzulesen. Für Taucher mit Sehschwäche oder eingeschränkter Schulterbeweglichkeit kann das Ablesen eines analogen Manometers schwierig sein, und das Erreichen des Manometers, um es in eine gut sichtbare Position zu bringen, kann schmerzhaft sein.

KI und Sender lösen all diese Probleme, aber das ist nicht mein Hauptargument dafür. Beim Höhlentauchen überprüfen Taucher ständig ihre Tauchcomputer auf Tiefe, Kompasskurs, Tauchzeit und Dekompressionsstatus. Die meisten Höhlentaucher halten die Arme locker vor dem Körper ausgestreckt, und der Computer wird so zu einem unverzichtbaren Bestandteil des Taucherlebnisses. Der Taucher hat ihn stets im Blickfeld und ist sich dieser wichtigen Tauchdaten immer bewusst. Bei analogen Manometern muss der Taucher bewusst entscheiden (oder daran denken), auf das Manometer zu schauen. Da der Flaschendruck permanent auf dem Computer angezeigt wird, ist sich der Taucher seines Flaschendrucks ständig und sogar unbewusst bewusst, ohne dass zusätzliche Bewegungen oder bewusste Entscheidungen erforderlich sind. Das ist ein entscheidender Vorteil beim Einholen der Leine, beim Steuern eines Tauchscooters oder einfach bei der Navigation während eines normalen Höhlentauchgangs.

Ich würde Sender mit anderen technologischen Fortschritten der letzten Jahre vergleichen. Einen Brief per Post zu verschicken, schien keine lästige Pflicht zu sein, bis E-Mails möglich wurden. Kassetten zu sortieren und eine ins Autoradio einzulegen, war kein Problem, bis Autofahrer eigene Playlists auf ihren Smartphones erstellen und diese drahtlos mit ihren Radios verbinden konnten. Sicher, die Post funktioniert noch und Kassetten funktionieren theoretisch noch (wenn man denn eine findet), aber niemand nutzt diese antiquierten Methoden mehr, weil die Technologie das Leben so viel einfacher gemacht hat.

Sender sind genauso. Man merkt erst, wie sehr man mit analogen SPGs zu kämpfen hat, wenn man Sender ausprobiert hat. Danach ist es fast unmöglich, zur alten Technologie zurückzukehren. Es ist einfacher, weniger aufwendig und, meiner Meinung nach, sicherer, da man jederzeit während des Tauchgangs den genauen Flaschendruck kennt. Eine meiner Taucherinnen, die meine Sender getestet hat, brachte es nach ihrem ersten Tauchgang mit KI auf den Punkt: „Das ist unverzichtbar“, sagte sie.

Beim Stage- und Multi-Stage-Tauchen muss ein Taucher nun vier Manometer ständig im Blick behalten. Denn selbst wenn er gerade nicht aus einer Flasche atmet, kann es zu einem Leck oder einem unkontrollierten Luftaustritt kommen, und ein unbemerktes Leck an der Flasche wird möglicherweise nicht sofort bemerkt. Da die meisten Taucher die Stage-Flaschen, aus denen sie gerade nicht atmen, verschlossen halten, kann ein Leck den Stage-Regler drucklos machen und Wasser in die erste Stufe eindringen lassen, wenn sich diese von der Flasche löst (was wahrscheinlicher ist, wenn der Regler drucklos ist).

Die zusätzliche Belastung durch die Überwachung mehrerer Digitaldruckmessgeräte wird umso deutlicher, je mehr Tauchflaschen man verwendet und je komplexer der Tauchgang ist. Aktivitäten wie Scooter-Tauchen, Erkundungstouren und Fotografie erhöhen die Arbeitsbelastung des Tauchers und damit das Risiko, einen Atemreglerwechsel zu vergessen oder die Flaschendrücke nur selten zu überprüfen. Künstliche Intelligenz (KI) löst diese potenziellen Probleme, da der Taucher alle Flaschendrücke gleichzeitig mit einem Blick auf den Tauchcomputer überwachen kann.

Hinzufügen von Sendern zu Bühnen, in denen ich bereits KI verwende

Ich bin seit einigen Jahren ein Verfechter von KI und habe die gelb-graue Senderkombination von Shearwater an meinen Sidemount-Aquarien mit Begeisterung eingesetzt. Als ich die neuen SWIFT-Sender erhielt (ich habe zwei als Ergänzung zu meinen gelb-grauen Sendern gekauft), war ich gespannt, wie das alles funktionieren würde.

Meine erste Sorge war, ob die gelben und grauen Sender die SWIFT-Sender stören würden und ob es nach dem Firmware-Update meines Computers für die SWIFT-Sender Probleme bei der Verwendung der älteren Modelle neben den neuen geben würde. Das Firmware-Update verlief einwandfrei. Ich konnte die Codes für die SWIFT-Sender für AI #3 und AI #4 einfach in meinen Computer eingeben und sofort sowohl die neuen als auch die alten Sender überwachen. Es gab keinerlei Probleme, alles war abwärtskompatibel, und es ging schnell und einfach.

Meine nächste Frage war, wie ich die Startbildschirme meines Teric und Perdix so einrichten könnte, dass ich vier Drücke im Blick behalte. Meine Lösung: Ich konfiguriere die Drücke auf dem Startbildschirm so, dass ihre Position am Körper mit der Position auf dem Bildschirm übereinstimmt. Meine Tauchstufen sind unterhalb meiner Sidemount-Flaschen befestigt, daher befindet sich die linke Sidemount-Flasche links auf dem Bildschirm, darunter die linke Tauchstufe. Die rechte Sidemount-Flasche ist rechts, darunter die Nummer der rechten Tauchstufe. Ich empfand diese Anordnung als intuitiv und übersichtlich. Die Mini-Displays des Perdix zeigen drei Informationen an: Unterhalb der Drücke sehe ich links meine maximale und rechts meine durchschnittliche Tauchtiefe. Alle Informationen sind leicht zugänglich und auf einen Blick erfassbar.

Mein letztes großes Anliegen betraf das Stage-Drop-Verfahren. Für alle, die mit Stage-Tauchen in Höhlen nicht vertraut sind: Der Höhlentaucher verwendet eine vorher festgelegte Menge Atemgas aus der Stage-Flasche, entfernt diese, befestigt sie an der Höhlenleine und lässt sie dort, während er tiefer in die Höhle schwimmt. Dadurch werden Wasserwiderstand und Profil reduziert, und der Taucher kann leichter Passagen erreichen, die nur mit Sidemount-Ausrüstung passierbar sind und für Taucher mit Stage-Ausrüstung unpassierbar wären.

Meine Sorge war, was passieren würde, wenn ich mich von meiner Stage entfernen würde. Klar, die Verbindung würde abreißen, aber würde sie wiederhergestellt, wenn ich zur Stage zurückschwimme und sie beim Verlassen des Tauchgangs einhole? Bisher lautet die Antwort: Ja. Sobald ich mich meiner Stage nähere, funktioniert die Verbindung einwandfrei. Mich stört nur, dass die „Keine Verbindung“-Warnung rot im Druckdisplay der Stage-Flasche blinkt, solange ich mich von der Stage entferne. Das lenkt mich ab. Es wäre toll, die Meldung bestätigen zu können und sie dann weiß anzuzeigen bzw. zu deaktivieren. Letztendlich bin ich aber pingelig, und es ist nicht wirklich tragisch. Es ist immer noch viel besser, als sich mit Manometern herumschlagen zu müssen.

Kreislaufatemgeräte und Sender

Obwohl es in diesem Blog eigentlich um mehrstufiges Tauchen mit Sidemount-Ausrüstung gehen soll, wäre er meiner Meinung nach nicht vollständig, ohne über meine neue Lieblingsanwendung für vier Sender zu sprechen: Höhlentauchen mit meinem JJ Rebreather und zwei Sidemount-Notfallgeräten.

Wer schon mal mit einem JJ getaucht hat, weiß, dass das Rebreather-System zwar fantastisch ist, das Druckmesssystem für das Bordgas aber einfach nur miserabel. Notgedrungen sind die Manometer beidseitig neben der Brust des Tauchers angebracht, und für kleinere Personen ist es extrem mühsam, sie herauszuholen, um den Druck in den Sauerstoff- und Verdünnungsmittelflaschen zu überprüfen, sobald sie hinter den manuellen Zusätzen, Notfallventilen, dem Wing-Inflator usw. versteckt sind. Ich bin 1,50 m groß und habe einfach nicht so viel Platz auf der Brust.

Ich habe von Leuten gehört, die einfach ihre Sauerstoffdruckmesser entfernen (schrecklich!) oder ihren Gasdruck an Bord nicht regelmäßig kontrollieren. Das ist aber in Höhlen, die fast ständige Auf- und Abstiege erfordern, keine Option, da der Taucher dort permanent Gas ablassen und in sein Atemsystem nachfüllen muss. Ich habe etwa zwei Tauchgänge mit dem JJ gemacht, bevor ich aufgegeben und Sender an das Bordgasgerät angeschlossen habe.

Allerdings mussten noch die Notfallflaschen überwacht werden, und obwohl der Druck während des gesamten Tauchgangs konstant sein sollte , konnte ein Leck unentdeckt bleiben, wenn der Taucher den Druck nicht regelmäßig überprüfte. Ich habe meine beiden anderen Sender an den Notfallflaschen angebracht und kann nun problemlos alle vier Flaschendrücke ohne Stress oder zusätzliche Aufgaben überwachen. Besser geht es kaum.

Höhlentauchen lehren

Schließlich habe ich die Vorteile des Sidemount-Tauchens mit Sendern beim Höhlentauchen entdeckt. Der erste und unauffälligste Vorteil ist, dass ich den Druck meiner Schüler unauffällig auf ihren Tauchcomputer ablesen kann, ohne dass sie es merken. So kann ich überprüfen, ob sie ihre Flaschen richtig ausbalanciert haben und ihren Gasplan einhalten. Das ist großartig, weil ich die Schüler nicht stören muss, indem ich ihre Manometer berühre oder während des Tauchgangs zu ihnen schwimme.

Beim Höhlentauchen übernehmen Tauchlehrer oft die Rolle des „Geistes“. Wir halten uns unauffällig über der Tauchgruppe auf und versuchen, sie während des Tauchgangs nicht zu stören. Nur wenn Verhaltensweisen oder Abläufe korrigiert werden müssen, greifen wir ein. Unsere Hauptlampen bleiben ausgeschaltet, und wenn wir unsere Rolle gut ausfüllen, werden die Taucher durch unsere Anwesenheit nicht gestört. Mit analogen Instrumenten müsste ich meine Hauptlampe vorsichtig einschalten, um meine eigenen Anzeigen ablesen zu können, was unweigerlich Lichtbewegungen verursachen und die Taucher ablenken würde. Mit KI genügt ein kurzer Blick auf meinen Tauchcomputer, und ich kann viel effektiver als „Geist“ agieren!

Große Tauchgänge mit KI

Die größten Vorteile der KI habe ich bei meinen extremsten Tauchgängen erlebt. Erkundungstauchgänge, mehrstufige DPV-Tauchgänge und extreme Sidemount-Höhlentauchgänge profitieren enorm davon, wenn man nicht ständig alles stehen und liegen lassen muss, um auf ein Manometer zu schauen.

Wenn ich mich aus Sicherheits- und Effektivitätsgründen voll und ganz auf die Umgebung konzentrieren muss, ist KI Gold wert. Meine bevorzugte Konfiguration für ausgedehnte Erkundungstouren mit eingeschränkter Sicht am Ende der Line ist die Verwendung von Sidemount-Flaschen in normaler Konfiguration. Dabei trage ich einen linken Stage-Regler von links nach rechts über meinen Nacken und einen rechten Stage-Regler mit umgekehrter zweiter Stufe, die ich ebenfalls von rechts nach links über meinen Nacken führe. Ich fahre mit dem Scooter zum Startpunkt meiner Erkundung und behandle die Stage-Flaschen wie zusätzliche Sidemount-Flaschen. Den Flaschendruck überwache ich mit Transmittern und wechsle zwischen den Flaschen hin und her, ohne den Scooter-Trigger loszulassen. So bleiben die Flaschen im Gleichgewicht, die durch unterschiedliche Drücke in den Stufen verursachte Krängung wird reduziert und ich kann sicher sein, dass es keine Probleme mit unkontrolliertem Auslaufen aus den Sidemount-Flaschen gibt, während ich mit hoher Geschwindigkeit zum Startpunkt fahre. Dort angekommen, lasse ich beide Scooter und beide Stages fallen und stürze mich ins Unbekannte.

KI oder keine KI?

Nach meinen Erfahrungen mit Sendern kann ich sagen, dass ich großes Vertrauen in die Technologie habe und Sendern mehr vertraue als herkömmlichen Manometern. Ich reduziere potenzielle Fehlerquellen, indem ich ausschließlich mit Sendern tauche und mein Atemgas (wie alle Höhlentaucher) so manage, dass ich jederzeit während des Tauchgangs mindestens die doppelte Menge an Atemgas für einen sicheren Ausstieg habe. Sollte die Kommunikation einmal ausfallen, würde ich einfach alle paar Minuten den Atemregler wechseln und sicher aussteigen, im sicheren Wissen, dass ich kein Atemgas durch einen Defekt verliere. Die zusätzliche Belastung, insbesondere bei der Überwachung des Drucks von mehr als zwei Flaschen, ist nahezu vernachlässigbar, und ich bin überzeugt, dass künstliche Intelligenz die Zukunft des Tauchens ist.

Der einzige Nachteil von Sendern ist der Preis, doch Sporttauchen, insbesondere technisches Tauchen, ist ein kostspieliger Sport. Angesichts des damit verbundenen Risikos ist es sinnvoll, die sicherste, robusteste und benutzerfreundlichste Ausrüstung zu erwerben, die es gibt. Der Nutzen von Sendern und KI ist direkt proportional zur Komplexität und den Extremitäten des Tauchgangs.

___

Verfasst von Natalie Gibb

Natalie Gibb lebt in Mexiko, wo sie jede freie Minute mit ihrem Tauchpartner Vincent Roquette-Cathala Höhlen erforscht. Wenn sie nicht gerade auf Entdeckungstour ist, hält sie sich in ihrem Tauchzentrum „Under the Jungle“ auf, wo sie Höhlentauchkurse gibt und ehemalige Kursteilnehmer betreut. Natalie ist außerdem Hobby-Videografin, Fotografin und Autorin und teilt ihre Abenteuer gerne auf Tauchmessen und bei öffentlichen Vorträgen.