Under The Pole III – Interview mit Ghislain Bardout

„Under The Pole“ ist eine fortlaufende Expeditionsreihe, die mithilfe von technischem Tauchen der Erforschung, Inspiration und Wissenschaft dient. 2010 verbrachte das Team von „Under The Pole I“ 45 Tage am geographischen Nordpol und führte 52 Tauchgänge unter dem Eis durch. Die Ergebnisse umfassen einen preisgekrönten Dokumentarfilm und ein Buch mit dem Titel „On A Marché Sous Le Pôle“ (Wir gingen unter dem Pol), das die Pracht und Zerbrechlichkeit der arktischen Umwelt offenbart.

Die Expedition „Under The Pole II“ begann 2014 und umfasste 21 Monate mit 300 Tauchgängen in der oft rauen Umgebung Grönlands. Im Mittelpunkt der Expedition stand die Erforschung der selten besuchten Mesophotik (der maximalen Tiefe, in die Sonnenlicht eindringen kann). Während dieser Expedition erreichte das Team beim Tauchen unter dem Meereis eine Tiefe von 111 Metern.

Under The Pole III ist eine weltweite Expedition mit dem Ziel, die menschliche Präsenz in der Unterwasserwelt zu revolutionieren. Diese vierjährige Expedition begann 2017 und hat bereits eine Reihe bemerkenswerter Erfolge erzielt, darunter die Sammlung lebensfähiger Proben der bisher tiefsten lebenden Korallen.

Das Team befindet sich nun mit seinem Expeditionsschoner „Why“ in Französisch-Polynesien, um sein bisher wohl ehrgeizigstes Projekt in Angriff zu nehmen: den Einsatz einer kleinen, tragbaren Unterwasserkapsel. Sie hoffen, damit Sättigungstauchtechniken anwenden zu können, um Forschungen in Tiefen und über Zeiträume hinweg durchzuführen, die weit über das hinausgehen, was derzeit mit einer so kostengünstigen und mobilen Plattform möglich ist.

Ghislain Bardout und Emmanuelle Périé-Bardout sind die Gründer und Leiter der Under The Pole-Expeditionen. Das französische Paar ist ein erfahrener Polarforscher, dessen Karriere bei Expeditionen mit dem renommierten Polarforscher Jean-Louis Étienne begann. Bei den Under The Pole-Expeditionen leitet Ghislain die technischen Abläufe und die Tauchoperationen, während Emmanuelle das Schiff „Why“ steuert und die Unterstützungsoperationen koordiniert.

Ende August hatte ich die Gelegenheit, Ghislain an ihrem derzeitigen Stützpunkt auf Mo'orea zu treffen, um über „Under The Pole“ und den bevorstehenden ersten Einsatz der Kapsel zu sprechen. Ghislain spricht hervorragend Englisch, daher wurde das folgende Interview nur geringfügig aus Gründen der Klarheit und Kürze bearbeitet.

Ryan – Warum konzentrieren Sie sich auf polare und mesophotische Umgebungen?

Ghislain – Polare und mesophotische Umgebungen liegen weit außerhalb dessen, was wir gewohnt sind und was sich beispielsweise im Rahmen einer wissenschaftlichen Mission leicht realisieren lässt. Polarregionen sind geografisch weit entfernt, die Arbeit dort ist kostspielig und die Logistik komplex. Daher wurden sie bisher wenig erforscht, insbesondere unter Wasser. Ähnlich verhält es sich hier in Französisch-Polynesien. Die Erforschung des Tiefseeriffs ist nicht einfach. Man benötigt Sauerstoff, Helium, ein Team und umfangreiche Ausrüstung. Daher ist die Tiefseeforschung selten und sehr anspruchsvoll. Das Team muss über ausgezeichnete Kenntnisse und viel Erfahrung verfügen.

Wir konnten all das für die DeepHope-Expedition zusammenführen, die wir gerade abgeschlossen haben, und ich bin sehr stolz darauf, denn wir haben 800 Trimix-Tauchgänge bis zu einer Tiefe von 174 Metern in ganz Französisch-Polynesien durchgeführt – ein Gebiet, das so groß ist wie Europa – und das war eine enorme Herausforderung. Aus wissenschaftlicher Sicht war es ein gewaltiges Unterfangen, und die Wissenschaftler haben nun zwei bis drei Jahre Arbeit mit den gesammelten Daten vor sich. Es war also eine großartige Mission und nur der erste Teil unserer Reise hier in Französisch-Polynesien.

R – Gab es während der Deep Hope-Mission irgendwelche besonders interessanten Entdeckungen?

G – Ja! Wir haben neue Arten für Französisch-Polynesien entdeckt! Mehrere. Eine oder vielleicht zwei neue Korallenarten und eine weitere, die ganz besonders war. In den Gambierinseln, ganz im Osten Französisch-Polynesiens, haben wir in 172 Metern Tiefe am Außenriff die tiefste mesophotische Koralle der Erde gefunden. Der bisherige Rekord lag bei 165 Metern, wurde aber nur von einem U-Boot aus beobachtet. Diesmal konnten wir eine Probe nehmen und sie den Wissenschaftlern mitbringen, was sehr aufregend war.

R – Sie haben in Polarregionen Tieftauchgänge in über 100 Metern Tiefe unter dem Eis durchgeführt. Abgesehen von offensichtlichen Faktoren wie der Temperatur, welche Unterschiede haben Sie in diesen Tiefen in den Polarregionen im Vergleich zu Tauchgängen in ähnlichen Tiefen in anderen Regionen festgestellt?

G – Tauchen in Polargebieten ist aufgrund der extrem niedrigen Temperaturen deutlich anstrengender für den Körper. Die Vorbereitung ist schon eine Herausforderung. Auch die langen Tauchgänge selbst sind anstrengend, und die Rückkehr an die Oberfläche erfordert die Reinigung und Handhabung der gesamten Ausrüstung. Gleichzeitig ist es aber auch ungemein inspirierend und leidenschaftlich, weil es pure Entdeckungsreise ist. Nur wenige Menschen tauchen dort auf, und es gibt so viel zu entdecken, dass jeder Tauchgang eine neue Erfahrung ist. Das ist ungemein aufregend und heutzutage nicht alltäglich.

Tropische Tauchgebiete sind zwar in gewisser Weise häufiger anzutreffen, aber nur in flachen Gewässern. Wer tiefer tauchen möchte, fernab der touristischen Tauchspots, ist wieder allein. Letztes Jahr haben wir 800 Tauchgänge in tiefen tropischen Gewässern durchgeführt. Ich denke, jeder einzelne Tauchgang war einzigartig. Wir tauchen nie in der Nähe der üblichen Touristengebiete. Wir konnten Verhaltensweisen beobachten und erleben, die nicht allzu häufig vorkommen. Ich glaube, wir haben ein sehr ursprüngliches und natürliches Verhalten der Meerestiere beobachtet.

R – Sie bringen einige interessante Punkte bezüglich der einzigartigen Fähigkeiten von Tauchern in der Tiefsee vor, im Vergleich zum Einsatz von U-Booten oder ROVs (ferngesteuerten Unterwasserfahrzeugen)…

G – ROVs haben sicherlich ihre Anwendungsgebiete, aber Menschen haben andere. Beide schließen sich nicht aus, sondern ergänzen sich. Menschen besitzen Stärken, die Roboter niemals erreichen können. Nehmen wir zum Beispiel die Probenentnahme an Korallen, wie wir sie dieses Jahr durchgeführt haben. Wissenschaftler sagen zwar immer wieder: „Wir haben versucht, mit Robotern Proben zu entnehmen“, aber wenn es darum geht, winzige Teile dieser sehr empfindlichen, dünnen Tiere zu untersuchen, ist das mit Robotern nicht möglich. Das ist definitiv ein großer Vorteil für unsere Generation und auch für zukünftige Generationen. Roboter sind extrem nützlich und leistungsstark, aber Menschen sind es auch. Beide sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen, sondern zusammenarbeiten, um Innovationen voranzutreiben und Dinge wissenschaftlich zu erforschen, die wir ohne den einen oder anderen nicht entdecken könnten.

R – Für mich ist es deutlich inspirierender, wenn ein Mensch dort unten ist als ein Roboter. Daten sind das eine, aber die menschliche Erkundung ist etwas ganz anderes…

G – Absolut! Entdeckerdrang ist vor allem ein Merkmal des Menschen. Die Menschheit unterscheidet sich von den Tieren dadurch, dass ihre Neugier und ihr ständiger Entdeckerdrang, ihr ganzes Leben lang, sie in gewisser Weise menschlich machen. Und das ist der entscheidende Unterschied. Wir sind Menschen, weil wir erforschen, verstehen und weiter gehen wollen als jede andere Spezies.

R: Können Sie die primäre Ausrüstung beschreiben, die Sie für Ihre Tauchgänge verwenden?

G – Wir tauchen hauptsächlich mit Kreislauftauchgeräten, vorwiegend mit dem dänischen JJ-CCR, einem unserer Partner, und verwenden außerdem Propeller von Suex, einem italienischen Hersteller. Diese sind riesig, da wir schnell vorankommen und mit unserer Ausrüstung weite Strecken zurücklegen müssen. Dazu gehören die wissenschaftlichen Geräte, die Kameraausrüstung, die Proben, die wir mitbringen müssen, und so weiter. All das ist manchmal sehr schwer, zusätzlich zu den Kreislauftauchgeräten und den Notfallausrüstungen mit einem anderen Atemgasgemisch. Der Einsatz von Propellern macht definitiv einen Unterschied, um tiefer oder weiter tauchen zu können, und ist auch sehr effizient für die Sicherheit der Taucher. Wir haben auch viel Ausrüstung an der Oberfläche.

Neben der gesamten technischen Ausrüstung ist das Wichtigste, dass wir ein großartiges und professionelles Team haben. Alle Taucher sind erfahren. Wir trainieren jedes Jahr mit Tauchlehrern und sind es gewohnt, gemeinsam zu trainieren. Wir sprechen dieselbe Sprache, wenden dieselben Techniken an, und das macht einen großen Unterschied, wenn wir tief tauchen, in der Tiefe arbeiten und weite Strecken zurücklegen wollen, weil wir wissen, dass das Team versteht, was wir tun. Ich spreche hier sowohl von unserem Tauchpartner als auch vom Sicherheitsteam an der Oberfläche. Wir sind alle ausgebildet und aufeinander abgestimmt, was uns Sicherheit gibt und es uns ermöglicht, uns voll und ganz auf den Tauchgang zu konzentrieren.

R – Seit wie vielen Jahren taucht Ihr Team nun schon zusammen?

G – Das Team ist in Bewegung. Die Zusammensetzung ist nicht immer gleich. Wir zählen mittlerweile zwölf Expeditionssaisons. Insgesamt waren 150 Personen an den Expeditionen beteiligt, entweder für einen Teil oder die gesamte Dauer. Unser aktuelles Team setzt sich aus Rückkehrern verschiedener Expeditionen zusammen. Das Tauchteam, das momentan hier ist, taucht seit einem Jahr gemeinsam in sehr tiefen Gewässern und ist daher bestens für Tiefseetauchgänge mit Trimix-Geräten ausgebildet.

R – Verwenden Sie Vollgesichtsmasken in Verbindung mit Kommunikationssystemen?

G – Nein, wir verwenden keine Unterwasserkommunikationssysteme. Früher haben wir das in der Arktis und in Französisch-Polynesien gemacht, aber wir brauchen es eigentlich nicht mehr. Es ist zu technisch und birgt zu viele Probleme, die man lösen müsste. Deshalb arbeiten wir nicht damit.

R – Welchen Tauchcomputer verwenden Sie hauptsächlich?

G – Wir verwenden ausschließlich Shearwater-Computer. Sie sind in unseren JJ-CCR-Kreislaufgeräten verbaut und dienen als Hauptcomputer. Wir haben sie auch als Ersatzcomputer und für die Geräte mit offenem Kreislauf im Einsatz. Das ist sehr praktisch, da wir für alles dasselbe Gerät verwenden und uns nicht mit verschiedenen Computern auseinandersetzen müssen. Wir brauchen nur einen, und wir sind sehr zufrieden damit, weil er so einfach und zuverlässig ist.

R: Was gefällt Ihnen sonst noch an den Shearwater-Computern im Vergleich zu anderen Computern, die Sie zuvor verwendet haben?

G – Mir gefällt, dass wir sie für alles verwenden können. Offenes Kreislauftauchen genauso wie technisches Tauchen mit geschlossenen Kreislaufgeräten. Und ich finde die Navigation im Computer, die Menüs, sehr einfach. Genau deshalb gefallen mir die Shearwater-Computer. Man kann damit wirklich alles machen, und es ist kinderleicht.

R – Und sie sehen gut aus!

G – Ja, so groß sind sie nicht. Auf allen Bildern der „Unter dem Pol“-Expeditionen sieht man, dass wir nur Sturmtaucher haben.

R – Ich weiß, das klingt jetzt vielleicht nach Werbung für Shearwater, aber ich denke, es ist wichtig festzuhalten, dass es tatsächlich einen gut durchdachten Tauchcomputer gibt, der für jedermann erhältlich ist und für alles geeignet ist, vom einfachen Freizeittauchen mit offenem Kreislauf bis hin zum technischen Tieftauchen, bei dem Weltrekorde aufgestellt werden.

G – Ja, genau! Deshalb denke ich, dass sie Marktführer sind. Es ist einfach ein gutes Produkt. Wissen Sie, es gibt da etwas, was wir auf Expeditionen machen, und das gilt in der Arktis, hier in Französisch-Polynesien, überall: Wir können nur mit hochwertigem Equipment arbeiten, denn mittelmäßiges Equipment geht nach ein paar Wochen kaputt. Durch die intensive Nutzung des Equipments halten nur die guten Teile durch.

R – Eines der erklärten Ziele Ihrer Expedition ist die „Entwicklung, Erprobung und Anwendung innovativer, operationeller Werkzeuge für die Unterwassererkundung von morgen“. Wie stellen Sie sich die „Unterwassererkundung von morgen“ vor und welche Werkzeuge haben Sie entwickelt oder arbeiten Sie derzeit daran, die dazu beitragen, diese Vision zu verwirklichen?

G – Ich denke, dass Taucher heutzutage mit Kreislauftauchgeräten, technischer Tauchausrüstung und Propellern als Forscher und Wissenschaftstaucher noch nie so tief und lange tauchen konnten wie heute. Bei Wiederholungstauchgängen erreichen wir jede beliebige Tiefe und bleiben einige Stunden, müssen aber wieder auftauchen. Die Grenzen liegen heutzutage nicht in der Technik, sondern in der Physiologie.

R- Sättigung…

G – Genau. Wie gehen wir also damit um? Wir wissen, dass es bessere, leichtere und zuverlässigere Ausrüstung geben wird, und das ist auch gut so. Aber wie können wir diese Grenzen erweitern, nicht für industrielle Zwecke, sondern um unser wissenschaftliches Wissen über die Unterwasserwelt zu erweitern? Die Antwort liegt in Sättigungstauchgängen. Um jedoch länger unter Wasser zu bleiben, benötigt man eine Art Habitat, eine Flasche, eine Kapsel – wie in unserem Programm –, eine Infrastruktur, und das kostet viel Geld. Wir stellen uns vor, dass die Technologie aus der Erdöl- und Erdgasindustrie kommt, aber dass wir sie für wissenschaftliche Zwecke umnutzen. Genau das versuchen wir zu innovieren.

Wir haben dieses Kapselprogramm entwickelt, das im Grunde sehr einfach ist. Die Idee ist, wie wir länger unter Wasser bleiben können. Wir wollen zunächst unsere Grenzen erweitern und nicht nur ein paar Stunden, sondern mehrere Tage bleiben, um die Unterwasserwelt kontinuierlich zu beobachten. Wir stellen uns das wie ein Zelt vor, das wir „Kapsel“ genannt haben. Es ist tatsächlich wie ein Zelt, besteht aber aus Aluminium und enthält zwei große Polycarbonat-Kugeln, in denen wir die Umgebung beobachten, wenn wir nicht tauchen. Dort schlafen wir, ruhen uns aus, essen usw. Wir haben aber auch die Möglichkeit, 24 Stunden am Tag mit unseren Kreislauftauchgeräten wieder zu tauchen und dann einige Stunden später, anstatt aufzutauchen, in unsere Kapsel zurückzukehren und die Umgebung weitere Tage zu beobachten. Unser erster Schritt ist die Validierung eines dreitägigen Tauchgangs. Nach einem Monat Sättigungstauchgängen werden wir den nächsten Schritt angehen. Das ist für Oktober geplant.

R – Welches Gas verwenden Sie in der Kapsel?

G – Es wird tatsächlich Heliox sein. Wir werden uns in etwa 18 Metern Tiefe befinden, mit einem Sauerstoffpartialdruck von 0,4, was etwa 14 bis 18 Prozent Sauerstoffanteil in der Atmosphäre entspricht. Der Rest wird Helium zur Sättigung und Entsättigung sein.

Wir planen keine sehr tiefen Tauchgänge von der Kapsel aus, da wir hinsichtlich der Dekompression nicht wissen, was passieren wird. Das ist völlig neu. Daher müssen wir zunächst die Protokolle in Dekompressionskammern validieren. Aus diesem Grund werden wir in diesem Programm nicht daran arbeiten. Wir werden in flachen Gewässern bis zu einer Tiefe von etwa 30 oder 40 Metern tauchen, aber für sehr lange Tauchgänge. Wir werden in Tagen rechnen, nicht in Stunden.

Nach diesem ersten Schritt werden wir voraussichtlich einen weiteren Tauchgang durchführen, einen extrem tiefen Tauchgang zwischen 100 und 200 Metern, allerdings als Incursion-Tauchgang. Wir verlassen die Oberfläche, tauchen sehr tief, bleiben länger als üblich und machen, anstatt aufzutauchen, Halt an der Kapsel. Dort verbringen wir beispielsweise eine Nacht zur Dekompression und haben dann zwei Möglichkeiten: Entweder kehren wir zur Oberfläche zurück, was etwa vier Stunden Dekompressionszeit dauert, oder wir bleiben länger – einen, zwei oder drei Tage. Wir werden sehen.

R – Ist es also so etwas wie eine verbesserte Version der alten Taucherglocken, aber viel tragbarer?

G – Ich würde sagen, es ist weniger als bei Sättigungstauchgängen und mehr als bei Sporttauchgängen von der Oberfläche. Es liegt genau dazwischen. Mit unserer Kapseltechnologie können wir sehr lange unter Wasser bleiben, viel tiefer tauchen als üblich und länger in der Tiefe verweilen – und das alles zu wissenschaftlichen Zwecken und unter Berücksichtigung der Kosten. Wir streben ein Projekt an, das für Wissenschaftler praktikabel und realisierbar ist und nicht so hohe Kosten verursacht, dass es unmöglich wird oder wiederholt werden muss.

R – Sie machen also im Grunde das Sättigungstauchen zugänglicher?

G – Für die Wissenschaft. Es ist logistisch und technisch immer noch sehr aufwendig. Wir hatten seit Januar zwei Jahre Zeit, es zu entwickeln und zu bauen. Neben den Wissenschaftlern haben etwa 25 weitere Personen daran gearbeitet. Wir haben Physiologen und internationale Medizinexperten als Berater hinzugezogen. Ich gehe davon aus, dass die zweite und dritte Versuchsreihe mit einem kleineren Logistikteam durchgeführt werden, da wir dann deutlich mehr wissen werden. Für diesen ersten Schritt bleibt die Intensität jedoch deutlich unter der eines industriellen Sättigungstauchgangs, ist aber höher als die eines Sporttauchgangs.

R – Die Kapselöffnung ist nur so groß, dass jeweils nur eine Person ohne Ausrüstung hindurchpasst. Tatsächlich muss eine Versorgungsleitung verwendet werden, um von der Kapsel zu den unterhalb der Öffnung befindlichen Kreislauftauchgeräten zu gelangen. Was passiert im Notfall, wenn jemand von außen einen bewusstlosen Taucher in der Kapsel retten muss? Gibt es für solche Situationen Notfallpläne und wurden diese bereits geübt?

G – Ja, absolut. Wir haben verschiedene Protokollstufen. In den meisten Fällen können wir die Situation von innen steuern. Ich spreche beispielsweise von der Änderung des Gasgemisches. Sollte eine Evakuierung der Kapsel notwendig sein, sei es aus einem kleineren Grund oder aus welchem ​​Grund auch immer wir uns für eine Evakuierung entscheiden, sieht das erste Protokoll eine sehr einfache Evakuierung vor. Wir nehmen den Kreislauftaucher und tauchen zurück zur Oberfläche, was etwa vier Stunden dauert. Im Extremfall, beispielsweise bei einer sehr schnellen Evakuierung nachts oder wenn ein Taucher bewusstlos ist, evakuieren wir ihn mit einer Vollgesichtsmaske und einem medizinischen Taucher, der in Bereitschaft ist. Unser Team besteht aus einem Anästhesisten und einem Tauchmediziner, die uns jederzeit begleiten. Wir evakuieren den Taucher mit verkürzter Dekompression. Wir sind mit einem Hubschrauber und der Dekompressionskammer hier in Tahiti koordiniert, alles ist bereits organisiert. Anschließend haben wir ein beschleunigtes Verfahren, um den Taucher ins Krankenhaus zu bringen.

Wir haben noch andere Möglichkeiten, zum Beispiel wenn ein Taucher einen Dekompressionsunfall erleidet, etwa an den Ohren, aufgrund des Heliums. Dann haben wir eine Vollgesichtsmaske und die Möglichkeit, dass der Arzt sehr schnell kommt, um die Dekompression gemeinsam auf eine sehr kontrollierte und sichere Weise durchzuführen.

Für den Fall einer nächtlichen Evakuierung der Kapsel haben wir drei Notausstiege, sehr kleine für die Taucher im Inneren, und draußen befindet sich eine komplette Reihe von Dekompressionsflaschen mit offenem Kreislauf in verschiedenen Tiefen: 15 Meter, 12, 9, 6 und 3 Meter. Diese sind mit Lichtern ausgestattet, und es liegen Anzüge, Ersatzmasken und alles Weitere für uns bereit. Wir können einfach nackt nach draußen gehen und finden alles, was wir für den Wiederaufstieg an die Oberfläche benötigen.

Selbstverständlich verfügen wir in der Kapsel über Telekommunikationssysteme und eine Kamera, die uns rund um die Uhr überwacht. Alle Parameter werden erfasst und sind auch vom Kontrollraum unserer Basis aus einsehbar. Wir können den Partialdruck von Helium, Sauerstoff, Stickstoff und Kohlenmonoxid ablesen. Wir können das rund um die Uhr direkt überwachen, sodass wir im Falle von Auffälligkeiten direkt mit den Tauchern in Kontakt treten und gemeinsam das weitere Vorgehen besprechen können. Sollten wir den Funkkontakt verlieren, können wir eine Boje mit einem VHF-Funkgerät an die Oberfläche schicken, die mit uns verbunden ist und wie ein normales VHF-Signal genutzt werden kann. Falls wirklich nichts mehr hilft, schickt die Basis umgehend Taucher – reguläre Taucher –, um zu überprüfen, ob alles in Ordnung ist.

R – Das alles benötigt Strom. Verwenden Sie Lithiumbatterien?

G – Ja, Lithium-Ionen. Wir versuchen, all unsere Akkus zu standardisieren und verwenden daher nur zwei Typen: kleine, flexible und große. Wir verwenden für alles die gleichen Akkus. Für die Lüfter, die Filter, die Elektronik, die Lampen – es ist immer derselbe Akku. Er benötigt nicht viel Strom. Jeden Morgen und jeden Nachmittag können wir die Akkus wechseln. Wir nehmen einen neuen, tauschen ihn aus, laden ihn an der Basis auf, und die Taucher bringen täglich neue Energie, Verpflegung für die Taucher und Akkus für die Elektronik mit.

R – Und was ist mit dem Abfall?

G – Eigentlich sollten wir gar nicht so viel Abfall haben, aber wir werden etwas davon wieder an die Oberfläche bringen müssen. Hauptsächlich wird es sich dabei zum Beispiel um die Verpackungen für die Mahlzeiten handeln.

R – Ich meinte menschliche Exkremente…

G – Ah, menschliche Ausscheidungen. Das wird ganz einfach draußen erledigt. Wir haben darüber nachgedacht. Wir könnten es zwar auch drinnen machen, aber ich denke, es ist für alle viel angenehmer, es draußen zu tun. Hier in Französisch-Polynesien ist es einfach, weil das Wasser 28 Grad Celsius hat.

R – Der Umfang Ihres Projekts ist beeindruckend, was Ausrüstung, Training, Protokolle, Hubschrauber-Evakuierung – einfach alles – angeht! Es wirkt fast eher wie ein SEK-Einsatz als wie ein „normaler“ wissenschaftlicher Tauchgang…

G – Wenn man bei der Erkundung innovativ ist – Erkundung ist per Definition Innovation –, muss man stets sein Bestes geben, um alles Vorhersehbare und Vorbereitete zu erreichen. So kann man sich den Schwierigkeiten nacheinander stellen, die passende Lösung finden und immer weiter voranschreiten. Das ist die Grundlage jeder Erkundung. Ob geographische, wissenschaftliche oder jede andere Art von Erkundung – diese Grundlage ist wichtig, weil wir wissen, dass wir auch auf Schwierigkeiten stoßen werden, die wir im Vorfeld nicht vorhersehen konnten. Dann müssen wir bereit sein, uns anzupassen, die passende Lösung zu finden und erneut voranzukommen. Genau hier werden wir Fragen beantworten, an die wir im Moment noch nicht denken konnten, genau hier werden wir Entdeckungen machen. Die Gefahr der Erkundung besteht jedoch darin, dass man, wenn man nicht gut vorbereitet ist, in Schwierigkeiten geraten kann, in Gefahr gerät und Unfälle passieren können. Deshalb glaube ich, dass Voraussicht und Vorbereitung die Schlüsselfaktoren für eine erfolgreiche Erkundung sind.

R – Trotz des technischen Charakters Ihrer Tätigkeit nutzen Sie im Kern, genau wie unzählige Sporttaucher, Druckgas zur Unterwassererkundung. Welche Erkenntnisse und Beobachtungen haben Sie gewonnen, die für andere Sporttaucher, die Ihre Leidenschaft für die Unterwasserwelt teilen, relevant sein könnten? Anders gefragt: Welche Verbindung besteht zwischen dem hochspezialisierten technischen Tauchen, das Sie betreiben, und dem Tauchen, das unzählige Sporttaucher weltweit ausüben?

G – Nun, ich denke, der Zusammenhang ist ganz einfach. Es ist die Leidenschaft. Die Leidenschaft fürs Tauchen, die Leidenschaft für die Unterwasserwelt, die Leidenschaft für die Umwelt, die wir beim Tauchen erkunden können. Das ist das Wichtigste. Ob man das Tauchen als Freizeitsport betreibt oder professionell taucht, beispielsweise als Tauchlehrer, Biologe oder Industrietaucher – was alle Taucher verbindet, ist die Leidenschaft. Ohne diese Leidenschaft würde man diesen Sport nicht ausüben.

R – Sie treten in die Fußstapfen von Persönlichkeiten wie Cousteau und Jean-Louis Étienne, die von ihren Vorgängern inspiriert wurden. Eines Tages wird ein Kind oder jemand anderes dieses Interview lesen und sich ähnlich inspirieren lassen. Was möchten Sie dieser Person sagen?

G – Ich würde sagen, dass Leidenschaft unsere größte Stärke ist. Wer seine Leidenschaft entdeckt und ihr Leben widmen möchte – sei es eine wissenschaftliche oder eine andere –, der findet meiner Meinung nach den besten Weg zum Erfolg. Das ist etwas Einzigartiges und Fantastisches, etwas, das nicht alltäglich ist. Wenn diese Energie dem Gemeinwohl, etwa dem Umweltschutz oder der Menschheit, gewidmet wird, ist das etwas ganz Besonderes und eine wunderbare Chance, etwas zu erreichen. Deshalb rate ich allen: Findet eine Leidenschaft, arbeitet hart dafür – egal welche – und das ist wahrscheinlich der beste Weg, Außergewöhnliches im Leben zu schaffen.

R – Möchten Sie noch abschließend etwas hinzufügen?

G – Mit „Under the Pole“ versuchen meine Frau und ich, unsere Leidenschaft zu teilen und unserer Arbeit in der Umweltforschung und Unterwassererkundung einen Sinn zu geben. Wir hoffen, dass all das, was wir tun, Kinder und Jugendliche von heute inspiriert, so wie wir, wie Sie sagten, von Jean-Louis Étienne, Jacques Cousteau, Amundsen und vielen anderen inspiriert wurden. Ich möchte all diesen jungen Menschen viel Glück wünschen und ihnen raten, ihre Leidenschaft zu bewahren und hart dafür zu arbeiten. Das ist die beste Energie im Leben.

R – Vielen Dank. Ich bin Ihnen dankbar für Ihre Zeit, Ihre Leidenschaft und Ihre Bereitschaft, Ihr Wissen mit der Welt zu teilen.

G – Vielen Dank. Es freut mich, es mit Ihnen zu teilen.

---

AKTUALISIEREN: Stand 15. Oktober 2019 hat Under The Pole erfolgreich 3 Sättigungstauchgänge in der Kapsel durchgeführt. Jeder Tauchgang dauerte drei Tage und umfasste eine Vielzahl von Geräte- und physiologischen Tests. Die Kapsel hat bisher weitgehend planmäßig funktioniert, und Under The Pole wird in Kürze in Zusammenarbeit mit CRIOBE, einer weltbekannten Meeresforschungseinrichtung auf Mo'orea in Französisch-Polynesien, mit der Meeresforschung beginnen. Sie können die Aktivitäten auf dem YouTube-Kanal und der Facebook-Seite von Under The Pole verfolgen. Weitere Informationen zu CRIOBE finden Sie unter http://www.criobe.pf/

---

Verfasst von Ryan Levinson

Ryan Levinson ist ein preisgekrönter Wassersportler und professioneller Wassersportler, der sich aktuell im fünften Jahr seiner offenen Segelreise im tropischen Südpazifik befindet und dort Abenteuer über und unter Wasser erlebt. Seine Erlebnisse können Sie auf dem YouTube-Kanal „Two Afloat Sailing“ (https://youtube.com/twoafloatsailing) verfolgen.