Streamlining Your Dive: Why More Divers Are Choosing Transmitters

Optimierung Ihres Tauchgangs: Warum immer mehr Taucher auf Sender setzen

Haftungsausschluss:
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors, eines Tauchlehrers, und spiegeln nicht zwangsläufig die offizielle Politik oder Position von Shearwater Research Inc. wider. Alle geteilten Erkenntnisse und Empfehlungen basieren auf persönlichen Erfahrungen und ersetzen nicht die Anweisungen des Herstellers. Offizielle Produktinformationen, Betriebsanweisungen und Sicherheitshinweise finden Sie in den Produkthandbüchern von Shearwater Research Inc.



Technologie, Techniken und Trends – sie alle entwickeln sich weiter, manche geraten schnell in Vergessenheit, andere bleiben. Sender sind ein häufig diskutiertes Thema bei Tamara Adames Schülern und Followern. Tamara ist eine leidenschaftliche und sachkundige Taucherin mit einer unvoreingenommenen Sicht auf luftintegrierte Sender, geprägt durch jahrelange Erfahrung und Erkundungen. Als Unterwasserbiologin, Tauchlehrerin und Höhlentauchführerin hat sie den Großteil ihres Lebens der Welt des Tauchens gewidmet.


Durch eigene Tests, Gespräche mit erfahrenen Tauchern und Recherchen im Bereich Tauchtechnologie hat Tamara ein umfassendes Verständnis dafür entwickelt, wie die Luftintegration das Gasmanagement, die Ausrüstungswahl und die Effizienz des Tauchgangs insgesamt beeinflusst. In diesem Artikel, der ursprünglich in ProTec Chronicles und im Duiken Magazine erschienen ist, untersucht sie die Entwicklung von Sendern, die ihnen entgegengebrachte Skepsis und warum immer mehr Taucher – darunter auch ihre Schüler – sie heute nutzen. Ihre Erkenntnisse bieten eine fundierte und umfassende Perspektive, die Ihre Sichtweise auf Sender verändern könnte.

Mögen Taucher Sender?

Fangen wir von vorne an. Früher lehnten fast alle Taucher, denen ich begegnete, Sender kategorisch ab, als diese neu auf den Markt kamen. Wir lieben und vertrauen den uns vertrauten Werkzeugen. Sie mögen nicht perfekt sein, aber wir kennen sie und ihren Funktionsumfang ebenso gut wie die möglichen Fehlerquellen, deren Wahrscheinlichkeit und Schweregrad. Manometer, auch Tauchdruckmesser genannt, sind erschwinglich, langlebig und benötigen nur minimalen Wartungsaufwand.

SPGs sind unter Tauchern weit verbreitet und Standard. Ich war überrascht, mit vielen erfahrenen Tauchlehrern zusammenzuarbeiten, die noch nie mit Sendern gearbeitet hatten. Erst als ich mit Under the Jungle tauchte und trainierte, traf ich auf eine Gruppe, die Sender liebte. Mittlerweile unterrichte ich alle meine Kurse mit Sendern, und die meisten meiner Schüler besitzen bereits welche oder möchten sich in naher Zukunft welche anschaffen. Das hat mich auch dazu gebracht, mich intensiv mit Gasmanagement und Berechnungen mit Sendern auseinanderzusetzen! Vielleicht ein Thema für einen weiteren Beitrag?

Eine der Personen, die ich interviewt habe, ist Kim Davidsson, eine sehr erfahrene Taucherin und Forscherin. Auf die Frage nach der Wahl der Tauchausrüstung sagte Kim: „Wir brauchen das richtige Werkzeug für die jeweilige Aufgabe.“ Selbst eine einfache Tauchausrüstung kann für einen bestimmten Zweck die richtige Wahl sein, solange sie sicher und funktional ist.

Kim ist ein pragmatischer Mann mit umfassender Erfahrung im Tauchen und Unterrichten in mexikanischen Cenoten und Höhlen, Kaltwasser, Wracks, Minen – einfach allem, was dazugehört. „Je mehr Tauchgänge man beherrscht, desto vielfältiger werden die Umgebungen, die man erkunden kann, und desto vielseitiger wird man als Taucher.“

Kims persönliche Philosophie in Bezug auf Ausrüstung und Zubehör:

  • Einfachheit bewahren

  • Standardisierung der Ausrüstung

  • Auswahl robuster und langlebiger Artikel.

  • Bringen Sie nur das Nötigste mit

  • Offenheit bewahren

  • Sich zu einem denkenden und kritischen Taucher entwickeln, der fundierte Entscheidungen trifft

Kim ist der Meinung, dass es viele Wege gibt, etwas zu tun, aber man muss es nicht unnötig verkomplizieren. Wer schon einmal einen Kurs bei Kim besucht hat, kennt seine Herangehensweise und hat vielleicht sogar seine Meinung zu einigen Dingen geändert, nachdem er das „Was-wäre-wenn-Spiel“ gespielt hat. Sein Wissen ist inspirierend und er teilt es bereitwillig.

In meinen technischen Tauchkursen, egal ob Einsteigerkurs wie Open Water Sidemount oder Fortgeschrittenenkurs wie Höhlentauchgang, fördere ich analytisches Denken, um die Kenntnis potenzieller Fehlerquellen zu verbessern. In allen Kursen analysieren wir während der Ausrüstungspräsentation mögliche Ausfälle hinsichtlich ihrer Wahrscheinlichkeit und Schwere. Wir untersuchen in den meisten Kursen mögliche Folgen, Lösungsansätze und die Auswirkungen jedes einzelnen Fehlers. Wer die Funktionsweise der Ausrüstung wirklich versteht, weiß auch, wie sie kaputtgehen kann. Das ist in der Höhlenumgebung unerlässlich, wo das Herausschwimmen mit defekter Ausrüstung äußerst unangenehm sein kann. Dieses Wissen gibt Ihnen zusätzliche Sicherheit.

Fehlerquellen sind ein Thema, über das ich gerne spreche. Obwohl ich versuche, zusätzliche Fehlerquellen in meinen Systemen zu vermeiden, überwiegen in manchen Fällen die Vorteile eines zusätzlichen Geräts die Nachteile, insbesondere wenn die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers gering ist. Bei Sendern ist eines meiner Hauptargumente, dass Sender im Vergleich zu SPGs die Anzahl potenzieller Fehlerquellen reduzieren. Deshalb verwende ich keinen Sender zusammen mit einem SPG zur Redundanz oder einem kurzen Hochdruckschlauch.

Kim sagt : „Anfangs mochte ich Sender nicht, aber meine Meinung hat sich im Laufe der Zeit mit der technologischen Entwicklung geändert, und ich hatte die Gelegenheit, sie im Einsatz zu sehen; die Technologie der Shearwater-Produkte ist überzeugend.“ Kim betont, dass er in keiner Weise mit Shearwater verbunden ist, aber ein großer Fan ihrer Qualitätsprodukte ist und sie seit Jahren verwendet. Seine Meinung basiert daher auf der Leistung der Produkte und der Zuverlässigkeit der Marke.

Ich empfehle unseren Lesern und Tauchern, eine eigene Liste mit Prioritäten, Bedürfnissen, Vor- und Nachteilen zu erstellen, sich nicht einfach auf meine Aussage zu verlassen, sondern sich zu informieren und eigene Recherchen anzustellen, damit Sie bei jeder Entscheidung sicher sein können, die verschiedenen Variablen abgewogen zu haben, ohne zu viel darüber nachzudenken, und wirklich von Ihrer Entscheidung überzeugt sind.

Betrachten wir SPGs etwas genauer.

Die Vorteile der Verwendung eines SPG:

  • Es ist im Vergleich zu Sendern günstig.

  • In den meisten Regionen problemlos erhältlich

  • Keine Batterie erforderlich

  • Es ist einfach und günstig, ein oder mehrere Ersatzgeräte im Werkzeugkasten zu haben oder sich eines von einem anderen Taucher auszuleihen.

Die Nachteile der Verwendung eines SPG:

  • Fügt weitere Fehlerquellen hinzu

  • Weniger genaue Messwerte

  • Im Allgemeinen schwerer als Sender

  • Lesegerät außerhalb des Sichtfelds (betrifft auch den Schlauch)

Anzahl der Fehlerpunkte am SPG:

(1) Das SPG selbst (es kann kaputtgehen, überlaufen oder einen falschen Messwert liefern),

(2) die 2 O-Ringe an der Spindel/Spule zwischen dem SPG und dem Schlauch

(1) der Schlauch selbst (einschließlich der Verpressung)

(1) O-Ring am Anschluss (zur ersten Stufe)

Das sind insgesamt 5 potenzielle Fehlerquellen an einer SPG. Wenn wir das mit 2 multiplizieren, da wir mindestens zwei Tanks mitführen, ergibt das insgesamt 10 potenzielle Fehlerquellen.

Die Genauigkeit des SPG (und die Abweichungen beim Auf- oder Abrunden) kann man auch als Nachteil der Verwendung analoger Instrumente betrachten, aber wir werden dies nicht als Fehlerquelle hinzufügen, da es nicht der Schwerpunkt dieses Artikels ist.

Analysieren wir nun das Vorgehen, das wir im Falle eines SPG-Ausfalls anwenden würden.

Bei einem Gasausfall muss der Taucher das Team informieren, die undichte Stelle schließen und den Tauchgang abbrechen, um sicher auszusteigen. Wenn dein Plan gut durchdacht ist – und warum sollte er das nicht sein? –, ist im anderen Tank genügend Gas für den Ausstieg vorhanden (plus das Reservegas deines Tauchpartners, das ebenfalls Teil eines soliden Plans ist).

Das sogenannte „Feathering“ wird in unseren Kursen häufig als mögliche Strategie zur Behebung von Gasausfällen vorgestellt, falls die Luft aus einer defekten Flasche verwendet werden muss. Beim Feathering hält man eine Hand am Ventil und öffnet es kurz zum Einatmen, schließt es beim Ausatmen und wiederholt dies während des Schwimmens über einen bestimmten Zeitraum. Dadurch wird der Gasverlust bei einem Defekt begrenzt, allerdings ist eine ständige Betätigung des Ventils erforderlich, was nicht immer angenehm oder effizient ist.

Wenn ein SPG uns einen falschen Messwert liefert, bemerken wir das möglicherweise nicht sofort; es gibt jedoch einige Möglichkeiten, dies festzustellen:

  • Drastische und/oder ungewöhnliche Abweichung zwischen der Druckprüfung im Geschäft und dem Druck, den wir messen, wenn sich die Tanks im Wasser befinden

  • Ein deutlicher Unterschied im Gleichgewicht zwischen den beiden Tanks ist erkennbar (dies erfordert jedoch ein geschärftes Bewusstsein).

  • Beim Abnehmen des SPG von einem Tank wird ein Messwert angezeigt, anstatt auf 0 zurückzukehren.

Schauen wir uns nun die Sender an.

Vorteile des Einsatzes von Sendern beim Höhlentauchen:

  • Leicht und klein

  • Lesen immer im Blickfeld auf dem Mobiltelefon

  • Verringert Ausfallpunkte

Nachteile der Verwendung von Sendern beim Höhlentauchen:

  • Kopplung erforderlich

  • Benötigt Batterien

  • Sie sind nicht so verbreitet wie Selbstfahrlafetten, daher ist ein Austausch unterwegs keine Option.

Anzahl der Fehlerpunkte an den Sendern:

(1) Der Sender selbst (er kann kaputtgehen oder überflutet werden)

(1) Batterieschrauben oder Senderschrauben (je nach Modell kann dies zu einer Überflutung führen, obwohl es sich im Allgemeinen nicht um einen Gasausfall handelt)

(1) Kommunikation (der berüchtigte Kommunikationsverlust )

(1) OPV (dies ist der winzige schwarze Punkt in der Nähe der Basis)

Manche betrachten einen leeren Akku als Fehler, doch Akkunutzung und -wechsel hängen allein vom Benutzer ab. Vergisst ein Fahrer also, den Akku bei Bedarf zu wechseln, oder unterlässt er dies, gilt dies als Bedienungsfehler. Genauso wenig wie ein leerer Tank im Auto als Fahrzeugdefekt gilt.

Das bedeutet, dass ein Sender nur 4 Fehlerpunkte hat, was weniger ist als die insgesamt acht Fehlerpunkte bei einem tec-Setup im Vergleich zu den 10 Fehlerpunkten, die wir bei der Verwendung von SPGs haben.

Sender weisen weniger Fehlerquellen auf als SPGs, aber auch die Schwere dieser Ausfälle muss analysiert werden. Die O-Ringe an den Anschlüssen beider Geräte wären gleichermaßen kritisch, aber die Tatsache, dass Sender während des Tauchgangs nicht so stark beansprucht werden wie SPGs (z. B. durch mehrmaliges Biegen des Schlauchs zum Ablesen während eines Tauchgangs), deutet darauf hin, dass sich ein O-Ring am Anschluss eines Senders viel seltener löst als an einem SPG.

Der O-Ring der Batterie in der Senderschraube ist statisch, außer beim Batteriewechsel. Dieser O-Ring bewegt sich während des Gebrauchs nicht (und unterliegt daher nur minimalem Verschleiß). Im Gegensatz dazu sind die drehbaren O-Ringe zwischen Schlauch und SPG, die aufgrund ihrer dynamischen Eigenschaften häufig ausfallen, so konstruiert, dass sich das SPG drehen kann und daher bei jedem Gebrauch Verschleiß unterliegt.

Es gilt allgemein als erwiesen, dass die größte Angst bei der Verwendung eines Senders der Verlust der Kommunikation ist, was an sich kein Gasausfall ist: Es geht kein Gas verloren und das gesamte Gas steht dem Taucher zur Verfügung, aber er kann es nicht überwachen.

Taucher neigen jedoch dazu zu glauben, dass ein Verlust der Gasübertragung gleichbedeutend mit einem tödlichen Ausgang ist. Gas nicht überwachen zu können? Vergessen Sie es! Wer will schon dieses Risiko eingehen?

Die Gasüberwachung ist zwar beim Tauchen, insbesondere beim Höhlentauchen und allen Arten des technischen Tauchens, unerlässlich, doch die fehlende Möglichkeit, die Gaswerte abzulesen, stellt in den meisten Situationen eher eine Unannehmlichkeit dar. Lesen Sie weiter.

Was ist also zu tun, wenn die Sender ausfallen? Genau dasselbe wie bei einem Ausfall des SPGs: Tauchgang abbrechen und sicher aussteigen.

Bei Messumformern ist der Verlust der Fähigkeit, den Gasdruck abzulesen, nicht so besorgniserregend, denn, wie Kim es ausdrückt:

„Zu wissen, wie viel Benzin man noch hat, bedeutet nicht, dass man genug Benzin hat. Entweder man hat genug oder nicht, und wenn man nicht genug hat, spielt es keine Rolle, ob man die Anzeige ablesen kann oder nicht.“

Letztendlich bedeutet das: Wenn man einen soliden Plan hat und diesen auch befolgt, muss man in jeder Phase des Tauchgangs über genügend Gas verfügen, um wieder herauszukommen, zuzüglich einer Reserve, unabhängig davon, ob man über Kommunikationsmittel verfügt.

Mehr über Senderkommunikation


Verbindungsabbrüche scheinen meist zu Beginn des Tauchgangs aufzutreten, möglicherweise weil man sich bereits mit dem Sender verbunden hat und dann zur Vorbereitung auf den Tauchgang weggeht (unsere Tauchflaschen bleiben auf der Plattform, während wir die Anzüge anziehen usw.). Kim pflegte zu denken, wenn Taucher ins Wasser gingen und plötzlich keine Verbindung herstellen konnten: „ Wenn wir nur SPGs hätten, könnten wir einfach tauchen gehen.“ Sender schienen damals tatsächlich überentwickelt und eigentlich unnötig. Ein anderer Taucher meinte: „Dann braucht man einen Ersatzcomputer, den die meisten von uns sowieso haben.“

Eine weitere häufige Sorge sind die Sender an den Stationen. Sie sind miteinander verbunden, und wenn wir sie abwerfen, wegschwimmen, die Verbindung abbricht und wir zu ihnen zurückkehren, können sie keine Verbindung mehr herstellen. Ich habe Sender an den Stationen verwendet, die wir für das Vanilla Farm-Erkundungsprojekt nutzen. Bisher hatte ich keine Verbindungsabbrüche zu einer Station, obwohl wir mehrere Stunden voneinander getrennt sind. Manchmal lassen wir das Aquarium auch in der Höhle zurück und kommen am nächsten Tag wieder.

Die Transmitter senden ein Ultraschallsignal an den Computer. Der Transmitter, auch Pod genannt, empfängt das Signal, der Druck wird auf dem Bildschirm angezeigt und in manchen Fällen werden diese Informationen für Berechnungen wie die verbleibende Gaszeit oder die SAC-Rate verwendet.

Früher verwendeten einige Sendermarken „Kanäle“ zur Kopplung. Das bedeutete, dass bei einem Tauchcomputer mit drei Kanälen und mehr als drei Sendern im selben Bereich zwei Computer über denselben Kanal empfingen. Dadurch kam es zu Signalüberschneidungen, sodass ein Computer die Daten eines anderen Senders anzeigte oder die Verbindung ganz abbrach. Dies geschah häufig, und Taucher zögerten deshalb, Sender zu verwenden. Sie galten als unzuverlässig, und ein zusätzlicher SPG wurde empfohlen.

Sender und Computer nutzten beim Kopplungsvorgang die Nähe zueinander. Das bedeutet, der Computer erkannte den näheren Sender, den der Benutzer dann manuell auswählte und koppelte. Manchmal empfingen die Computer jedoch trotzdem das Signal eines anderen Pods, was als Sicherheitsrisiko angesehen wurde.

Heutzutage haben Unternehmen wie Shearwater Produkte entwickelt, die dieses Konzept hinter sich lassen und nun eine Technologie nutzen, die es einem Computer ermöglicht, sich anhand einer einzigen Seriennummer mit einem Sender zu koppeln. Dadurch kann der Computer kein anderes Signal empfangen und sich damit verbinden. Nur die eingegebene Seriennummer ermöglicht die Kopplung dieses einen Computers. Diese Kopplung erfolgt einmalig und bleibt bestehen, bis der Computer den Sender deaktiviert oder ihn aus der Senderliste des Mobilteils löscht.

Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht, dass dies nicht immer so war. 2019 rief Shearwater freiwillig gelbe Sender zurück, da deren Sendefrequenz sich von der der grauen Sender unterscheiden sollte. Dies sollte die gleichzeitige Verwendung von zwei Sendern mit einem Tauchcomputer ermöglichen (z. B. beim Sidemount-Tauchen). Der Rückruf erfolgte, nachdem sich herausstellte, dass die gelben Sender leider auf derselben Frequenz sendeten und somit ihren Zweck zunichtemachten. Ein paar Jahre später wurden die SWIFT- Sender mit zufälligen Sendeintervallen eingeführt, wodurch die gleichzeitige Übertragung zweier Signale praktisch unmöglich wird. Diese Sender verfügen außerdem über eine LED, die anzeigt, wann ein Signal gesendet wird und ob Störungen auftreten. Sie sind zudem kleiner als das Vorgängermodell und lassen sich wie zuvor werkzeuglos installieren. Die Batterielaufzeit beträgt ca. 300 Tauchstunden, sodass der Benutzer einen rechtzeitigen Batteriewechsel einplanen kann. Dies unterstreicht das Engagement von Shearwater für die technologische Weiterentwicklung und Verbesserung, die nur durch das Feedback der Taucher über den Kundenservice möglich ist.

Die Wahrnehmung von Technologie hängt von der Erfahrung des Nutzers ab. Meine Erfahrung zeigt, dass die O-Ringe von SPG-Drehgelenken im Vergleich zu Sendern viel zu oft versagen. Kaum eine Woche verging, ohne dass Blasen aus einem SPG an mir oder einem meiner Taucher aufstiegen. Ich hatte das Gefühl, wir würden zu nachlässig, da dieser Defekt zwar nie wirklich gravierend erschien, aber regelmäßig auftrat. Als ich die Möglichkeit hatte, auf Sender umzusteigen, dachte ich: Schlimmer als SPGs kann es ja nicht sein, und probierte es aus. Seitdem hatte ich keinen einzigen Ausfall mehr.

Die Zeit, die ich mit Tauchern verbracht habe, die Sender nutzten, gab mir das nötige Selbstvertrauen, sie selbst auszuprobieren. Seit Juli 2023 tauche ich ausschließlich mit Shearwater-Sendern (dem alten Modell). Seit Anfang 2024, als ich auf das Swift-Modell umgestiegen bin, hatte ich weder einen einzigen Gasausfall noch Kommunikationsprobleme. Im Vergleich dazu hatte ich in den sieben Monaten vor dem Wechsel zu Sendern mindestens zehn O-Ring-Defekte und zwei Schlauchdefekte im Zusammenhang mit den Gebläsen. Nicht alle diese Defekte waren schwerwiegend, aber definitiv lästig und erforderten den Austausch der Teile. Statistisch gesehen häufiger als der Durchschnitt? Vielleicht, aber in diesem Fall hat sich die Verwendung von Sendern im Vergleich zu herkömmlichen Sendern als deutlich zuverlässiger erwiesen.

Kim Davidsson erwähnt im Zusammenhang mit Tauchausrüstung auch den Aspekt „ Zugänglichkeit versus Stromlinienform “, den es zu berücksichtigen gilt. Druckmessgeräte sind weniger zugänglich als die Gasanzeige auf einem Handgerät, und der Verzicht auf Druckmessgeräte ermöglicht eine bessere Stromlinienform. Dies führt uns auch zur Genauigkeit: Die Messwerte eines Senders sind genauer, man muss die Körperposition nicht verändern, um sie abzulesen, und die kompakte Größe der Sender macht mein Setup schlanker. Vielleicht sind wir bereit, das Ausfallrisiko und die möglichen Folgen eines Ausfalls in Kauf zu nehmen oder uns daran anzupassen. Kim sagt dazu: „Letztendlich ist es immer eine Frage des persönlichen Empfindens, aber mehr Wissen über ein Gerät ermöglicht es, eine fundierte und zufriedenstellende Entscheidung zu treffen.“

Manche Menschen sind keine Fans von Technologie; ein weiterer wichtiger Aspekt ist, wie technikaffin man selbst ist und wie gut man sich an neue Technologien anpasst.

Die meisten meiner Kollegen haben analoge SPGs immer bevorzugt, aber einige würden sich nach dem Anblick meiner Konfiguration wohlfühlen, sie auch am O2-Tank ihrer Sidewinder-Konfiguration zu installieren.

Dies ist ein perfektes Beispiel für die Abwägung von Risiko und Nutzen. Wenn wir üblicherweise ohne Sauerstoffmessung tauchen, könnten wir einige zusätzliche Fehlerquellen in Kauf nehmen, um die Messgenauigkeit zu erhöhen. Denn sollte der Sender ausfallen und die Verbindung abbrechen, wäre das Szenario genau dasselbe wie in unserer bisherigen, uns bereits bekannten Konfiguration: Wir hätten keine Anzeige des Sauerstoffflaschendrucks.

Manche würden vorschlagen, zunächst Sender auf den Stages zu testen, da bei der Planung von Stage-Dives der vollständige Gasverlust auf einer Stage berücksichtigt wird. Ein Kommunikationsausfall wäre daher weniger gravierend als das, womit er bereits vertraut ist. Ein weiteres Beispiel für die Analyse von Vor- und Nachteilen sowie die Überlegung möglicher Konsequenzen.

Nicht zuletzt haben wir viel über Redundanz gesprochen, und der Begriff ist uns im Alltag vertraut. Technische Taucher verlassen sich auf Backup-Pläne und verfügen je nach Schwierigkeitsgrad des Tauchgangs mitunter über mehrere Redundanzebenen, nicht nur über eine. Bei Sendern steht Redundanz an erster Stelle. Betrachten wir es einmal aus folgendem Blickwinkel:

Sporttaucher verwenden ein Manometer und eine einzelne Tauchflasche an einem einzigen Ventil. Dies ist die gängigste Konfiguration beim Sporttauchen, obwohl Kaltwassertaucher auch H- oder Y-Ventile verwenden können. Bei einer traditionellen Konfiguration gibt es kein zweites Manometer, und die meisten Taucher denken auch nicht daran, eines nachzurüsten, da wir mit dieser Technologie recht vertraut sind.

Bei Sidemount- oder Backmount-Doppeltauchgängen verwenden wir keine analogen SPG-Backups für unser Haupt-SPG. Beim Backmount nutzen wir nur ein SPG, was im Falle der Trennung der beiden Stützen bedeutet, dass wir nur das linke überwachen können. Diese Konfiguration wird seit Langem so verwendet.

Wenn wir nun auf Sender umsteigen, wobei wir in der Vergangenheit bei keinem unserer Setups auf ein SPG-Backup verzichtet haben und eine angemessene Gasplanung in Verbindung mit einem ausreichend konservativen Faktor und bewährten Team-Tauchpraktiken anwenden, stellt sich die Frage, ob ein analoges SPG als Backup für unsere Sender wirklich notwendig ist.

Entweder man vertraut seiner Ausrüstung, oder nicht. Und wenn man ihr nicht vertraut, sollte man sie nicht benutzen…

Für mich führt die zusätzliche Verwendung eines SPGs als Backup für den Sender am Atemregler zu einer Verengung des Flaschenventilbereichs, einer geringeren Stromlinienform, einem höheren Gewicht im vorderen Bereich, zusätzlichen potenziellen Fehlerquellen und bietet bei den meisten Tauchgängen kaum Vorteile. Es ist völlig in Ordnung, mit analogen SPGs vertrauter zu sein, und auch die Verwendung von Sendern ist legitim. Die Kombination beider Systeme führt jedoch nur zu mehr potenziellen Fehlerquellen und weniger Vorteilen als zuvor. Zudem steigt die Wahrscheinlichkeit, dass keines der beiden Systeme ausfällt, sodass man die meisten Tauchgänge mit einer überfüllten ersten Stufe verbringt, was zu Verwicklungsgefahr führt und die Vorteile der Verwendung nur eines der beiden Systeme verpasst.

---

Verfasst von Tamara Adame


Tamara ist eine autodidaktische Unterwasserforscherin aus Puerto Morelos, Mexiko. Sie hat fast ihr ganzes Leben am Wasser verbracht und ist Tauchlehrerin für Open Water Diver und Höhlentauchführerin. Sie besitzt einen Bachelor-Abschluss in Kommunikationswissenschaften und ein Diplom im wissenschaftlichen Tauchen, wodurch sie in Umweltschutzprojekten mitarbeiten konnte und 2020 das Höhlenkorallenprojekt ins Leben rief.


https://www.instagram.com/cenote_girl/