Überprüfung im Jahr 2025.
Seit vielen Jahren ist es gängige Praxis für Rebreather-Taucher, vor dem Tauchgang mit dem Atmen aus dem Rebreather zu beginnen. Eine kürzlich durchgeführte randomisierte, einfachblinde Studie zur Wirksamkeit eines Teils des Voratemtests hat mich veranlasst, meine Checkliste für die Tauchgangsvorbereitung zu überarbeiten.
Seit Beginn meines ersten Rebreather-Kurses mit dem CCR-2000 gehört der Voratemtest zur Checkliste vor jedem Tauchgang. In den Anfängen des Rebreather-Tauchens diente der Test hauptsächlich der Überprüfung der grundlegenden Funktion des Geräts. Ich schaltete den Tauchcomputer ein, nahm den Kreislauf in den Mund und atmete, während ich das Display beobachtete. Zuerst vergewisserte ich mich, dass die Elektronik eingeschaltet war und keine Fehlermeldungen anzeigte. Dann achtete ich auf das Auslösen des Magnetventils und leitete Sauerstoff in den Kreislauf. Dieser Vorgang bestätigte, dass die Sauerstoffzufuhr eingeschaltet war, sich Sauerstoff in der Flasche befand, der Tauchcomputer funktionierte und die Batterie des Magnetventils intakt war. Der Anstieg des Sauerstoffpartialdrucks (PO₂ ) auf den Sollwert, typischerweise 0,7 ATA, gab mir die Gewissheit, dass mein Rebreather tauchbereit war und mich wahrscheinlich mindestens die nächsten Minuten am Leben erhalten würde.
Irgendwann verbreitete sich in der Branche die Idee, dass es einen neuen Grund für das Voratmen gäbe: Mit fünf Minuten Voratmen könne man auch das Fehlen eines Atemreglers feststellen. Das klang vielversprechend, also begann ich, fünf Minuten vorzuatmen . Auf der Rebreather Forum 3 Konferenz präsentierte Jeff Bozanic einigen Freunden eine informelle Bewertung der Effektivität des fünfminütigen Voratmens und stellte fest, dass es nicht besonders gut geeignet war, das Fehlen eines Atemreglers zu erkennen.
Dank Carolyn Deng, Neal W. Pollock, Nicholas Gant, Jacqueline A. Hannam, Adam Dooley, Pete Mesley und Simon J. Mitchell liegen uns nun aussagekräftige Testergebnisse vor, um festzustellen, ob die fünfminütige Voratmung eine effektive Methode ist , um den Atemreiniger zu testen.²

Ein Auszug aus ihrer Veröffentlichung lautet: „Voratemzüge sind zwar nützlich, um andere primäre Funktionen zu beurteilen, der fünfminütige Voratemzug ist jedoch unempfindlich gegenüber Fehlern im CO₂- Abscheider eines Kreislaufgeräts. Teilweise ausgefallene Systeme sind gefährlich, da die meisten an der Oberfläche nicht erkannt werden, obwohl sie in der Tiefe sehr wichtig werden können.“
Eine weitere Schlussfolgerung lautete: „Das wohl wichtigste Ergebnis unserer Studie ist, dass ein teilweiser Ausfall des Atemreglers in einem Kreislauftauchgerät ein besonders heimtückischer Fehler ist, wenn Taucher sich auf einen Voratemzug verlassen, um ihn zu erkennen. Durch eine geringfügige Erhöhung der Ventilation halten die Probanden in diesem Zustand typischerweise während eines Voratemzugs an der Oberfläche die Normokapnie aufrecht, was zu einem falsch negativen Ergebnis führt, das gefährlich ist, da die Normokapnie während des eigentlichen Tauchgangs viel seltener aufrechterhalten werden kann.“

Die vollständige Studie ist in der Fachzeitschrift „Diving and Hyperbaric Medicine“, Band 44, Nr. 1, März 2015 , erschienen.²
Diese Ausgabe enthält außerdem einige weitere interessante Artikel. Besonders wertvoll fand ich einen Artikel über aktuelle Forschungsergebnisse zum Fliegen nach dem Tauchen, der mich dazu veranlasst hat, die Oberflächenpause zwischen meinem letzten Tauchgang der Woche und meinem Flug genauer zu überdenken. <sup>3 </sup> Die Zeitschrift ist eine gemeinsame Publikation der South Pacific Underwater Medicine Society und der European Underwater and Baromedical Society. Abonnements sind unter http://www.spums.org.au/ erhältlich.
Referenzen
- 1. Vann RD, Denoble PJ, Pollock NW, Hrsg. Tagungsband des Rebreather-Forums 3. AAUS/DAN/PADI: Durham, NC; 2014; 324 S.
- 2. Deng C, Pollock NW, Gant N, Hannam JA, Dooley A, Mesley P, Mitchell SJ. Die fünfminütige Voratmung zur Beurteilung der Kohlendioxidabsorption in einem geschlossenen Kreislauftauchgerät: eine randomisierte, einfachblinde Studie. Diving and Hyperbaric Medicine . 2015 März;45(1):16-24.
- 3. Cialoni D, Pieri M, Balestra C, Marroni A. Fliegen nach dem Tauchen: Sollten die Empfehlungen überarbeitet werden? Echokardiographische Studie im Flug bei blasenanfälligen und blasenresistenten Tauchern. Diving and Hyperbaric Medicine . 2015 März; 45(1): 10-15